大氣污染治理舞臺，從來就沒有固定的主角。

　　較早登臺的是顆粒物，“看得見摸得著”的特性讓其成為我國大氣治理工作的首要目標；90年代起，多地出現了大面積的酸雨污染，二氧化硫被提到與顆粒物同等重要的位置進行重 點防治；21世紀以后，二氧化硫排放量達到峰值并開始下降，氮氧化物又接上了班?？梢哉f這三大污染物輪流登臺的過程，就是半部中國大氣污染治理史。

　　如今火電超低排放改造的完成，鋼鐵超低排放改造進程過半，三大污染物排放量均得到有效控制，這是大氣治理工作取得的輝煌成績，但同時也帶了新問題：下一個是誰？

　　從事大氣治理的環保企業要生存，要盈利，就要把治理污染物的本職工作做好，然而本職工作做得好，污染物排放量減少，對環保的需求也會下降，從而加劇業內競爭。古代封疆大吏會用養寇自重的策略來保持自己的權勢，而大氣治理企業顯然沒有能力去“養寇”，只能盼望著再來一類污染物為行業增長提供新動力，帶大家脫離內卷的苦海。

　　VOCs就是這樣被寄予厚望的。

　　首先VOCs排放量夠大，生態環境部數據顯示2020年我國揮發性有機物排放量為610.2萬噸，介于二氧化硫與氮氧化物之間，與顆粒物排放總量相當。

　　其次VOCs很常見，涉及到幾百個細分行業，遍布全國各地，你家附近可能沒有火電廠和鋼鐵廠，但不可能沒有會排放VOCs的加油站，無論天南海北，總都能做上VOCs的生意。

　　再次，這是一片尚未形成充分競爭，潛力還沒被完全發掘的市場。

　　有研究報告指出，“十四五”期間我國VOCs治理行業規模將達到6500-7500億元，成為大氣污染防治市場增長主力。

　　這一點從各項重磅政策中也能窺見端倪。2023年底國務院發布的《空氣質量持續改善行動計劃》中提出，以降低細顆粒物濃度為主線，大力推動氮氧化物和揮發性有機物減排，幾乎將VOCs放在與氮氧化物同等重要的位置上。同時在推動綠色環保產業健康發展這一部分內容中著重提到在低（無）VOCs含量原輔材料生產和使用、VOCs污染治理、超低排放、環境和大氣成分監測等領域支持培育一批龍頭企業。

　　想推動VOCs治理行業發展的態度躍然紙上。

　　然而現實卻并不十分樂觀。

　　我們不妨挑選行業內幾家有代表性的企業來分析一下。專注于半導體廢氣治理的上海盛劍環境系統科技股份有限公司、廢氣惡臭細分領域主板上市第 一股杭州楚環科技股份有限公司、扎根廣東地區的紫科裝備股份有限公司、主打揮發性有機物氣相治理設備及液相溶劑分離技術的武漢旭日華環?？萍脊煞萦邢薰尽３酥鳡IVOCs治理業務，以上四家公司還有什么共同特點？

　　答，他們都獲得過國家高新技術企業、國家專精特新小巨人企業等榮譽。

　　從中我們也能看出VOCs治理行業的兩個主要特點，一是難，二是散。

　　所謂“難”是說VOCs治理有一定的門檻，特別是在近些年國家大力整治淘汰低溫等離子、光催化、光氧化等低效VOCs治理設施，吸附+燃燒的組合技術開始成為主流的背景下，用于VOCs治理的吸附材料、催化劑等均有較高的技術門檻。

　　“散”是指VOCs治理項目，小且分散是VOCs排放源主要的一個特點，你家樓下的小飯館，小區門口的加油站，街道盡頭的修車店，都有可能產生VOCs污染。加油站還好說，指望一家夫 妻檔小飯館，一家只有三名員工的復印店去安裝VOCs治理設施，并定期維護，保持正常運行，顯然有些過于理想了。

　　看到沒，排放源分散，工況千奇百怪，對技術設備要求不低，錢少還事多，大公司未必樂意入場，小公司想干還干不了。也難怪VOCs治理行業長期處于“群雄割據”的狀態，行業集中度偏低，處于頭部的企業有一個算一個都把自己錘煉成了“小巨人”的樣子。

　　所以對于VOCs治理行業的發展，有必要持謹慎樂觀的態度，這行業潛力很大不假，受到重視也是真的，但指望其在未來幾年內實現跨越式的發展也并不現實，這是由VOCs這一污染物的特點，VOCs治理技術的發展共同決定的。飯要一口一口吃，VOCs治理需求也會穩定釋放，給行業增長畫出一條平穩的曲線。

　　能接住這一波增長紅利的，大概率是已經在行業內扎根立足，有自己的技術產品，具備一定規模的企業，而非貿然闖入的門外漢們。